21. Conferencia anual del CNA-ENA 2-3 de septiembre de 2017. Sesión interactiva

Share

Agradecemos la gentileza de la RFU, concretamente de Will Harford, por compartir este trabajo con nosotros/as.


Durante la pasada Conferencia anual del CNA-ENA se realizó una presentación, por parte del Director de la ENA D. José Manuel Pardal y elaborado por Rugby Sapiens (D. Juan Arenas), con documentación facilitada por la RFU con el fin de unificar criterios arbitrales. A continuación se presenta el contenido de la misma.

Objetivos:

- Oportunidad de aportar como individuos y grupo.
- Acuerdo colectivo sobre acciones recomendadas.
- Comprender por qué las decisiones son o no asumidas.

Cuestiones

Clip 1

- ¿Es aceptable el placaje del jugador amarillo?
- ¿Tiene el árbitro una buena línea de visión?
- ¿Son legales las acciones de los jugadores negros que llegan?
- ¿Es legal la acción del jugador amarillo?
- ¿Es material el resultado?
- ¿Qué sanción, si fuera necesario, debería aplicarse?

Respuestas



Clip 2

- ¿Se ha formado un ruck?
- ¿Es legal la acción del jugador de apoyo amarillo? Explica tu respuesta.
- ¿Son legales las acciones del jugador de negro?
- ¿Cuál debería haber sido la sanción, de haber infracción?
- ¿Tenía el árbitro una buena posición?

Respuestas



Clip 3

- ¿Es placado correctamente el jugador negro y se ha completado el placaje?
- ¿Tiene el jugador placado la oportunidad de jugar el balón?
- ¿Qué sucede a continuación?
- ¿Son legales las acciones del jugador de apoyo rojo?
- ¿Es correcto el resultado?
- ¿Está el árbitro en una buena posición?
- ¿Es precisa la comunicación del árbitro?

Respuestas



Clip 4

- ¿Es buena la secuencia de entrada?
- ¿Son buenas las posiciones corporales de los jugadores 3 rojo y 1 negro?
- ¿Qué ocurre en el lado alejado cuando se presenta el balón?
- ¿Es correcto el puntapié?

Respuestas



Clip 5

- ¿Es bueno el establecimiento?
- ¿Por qué piensas que el árbitro hace sonar su silbato y se cambia de lado?
- ¿Es una buena práctica cambiar de lado?
- Y reiniciar, ¿es una buena práctica?
- ¿Debería hacer algo el árbitro?
- ¿Cuál es el efecto de la acción del 3 blanco?

Respuestas



Clip 6

- ¿Es buena la secuencia de entrada?
- ¿Qué hacen rojos?
- ¿Es correcto el puntapié?
- ¿Por qué el árbitro habla con el capitán rojo?
- ¿Debe hablar con el azul?
- ¿Debería el árbitro cambiar de lado?
- ¿Qué sucede a continuación?
- ¿Está justificada la tarjeta amarilla?
- ¿Está bien sacada y argumentada la tarjera amarilla?

Respuestas



Clip 7

- ¿Está el lateral bien establecido?
- ¿Se produce una disputa justa en el lateral?
- ¿Qué hace el nº 7 granate?
- ¿Se ha formado legalmente el maul?

Respuestas



Clip 8

- ¿Estaba el lateral bien establecido?
- ¿Eran apropiadas las posiciones de los árbitros?
- ¿Fue apropiada la comunicación del árbitro?
- ¿Qué sucedió?
- ¿Cuál sería la sanción apropiada?
- ¿Dónde se debería haber señalado la infracción?

Respuestas



Clip 9

- ¿Estaba el lateral bien establecido?
- ¿El árbitro intentó comprobar el número de jugadores azules o gestionar su llegada al alineamiento?
- ¿Cómo explicas la acción del nº 16 negro?
- ¿Tienen los negros un receptor claramente identificado?
- ¿Es responsabilidad del árbitro comprobar los receptores?
- ¿Eran legales las acciones del nº 7 negro?
- ¿Es clara y precisa la comunicación del árbitro?
- ¿Son creíbles (legales, fiables) las acciones del árbitro?

Respuestas



Clip 10

- ¿Es el puntapié claro y obvio?
- ¿Fue el conceder la ventaja una buena indicación del árbitro?
- ¿Qué opciones tenía el nº 13 amarillo?
- ¿Qué intentaba el nº 13 amarillo?
- ¿Estaba justificada una tarjeta amarilla o roja? Comentar.
- ¿Se debería haber hablado con el nº 13 antes de que hubiera tenido lugar la patada a lateral?

Respuestas



Clip 11

- El blanco lleva el balón al contacto.
- Dos jugadores rojos hacen el placaje inicial.
- El nº 2 rojo es un defensor que llega y va sobre el balón.
- Puntapié correctamente aplicado.
- Pregunta, ¿debería el árbitro detener el juego y hablar al jugador infractor y a su capitán?

Respuestas



Clip 12

- ¿Qué ha visto el árbitro?
- ¿Ha ocurrido algo más que justifique una sanción?
- ¿Estuvo el árbitro correcto al conceder la ventaja?
- Si no lo explicó, por qué gestionó el árbitro bien la situación y qué debería haber hecho de forma diferente.
- ¿Qué debería haber dicho?
- ¿Fue apropiado que los dos equipos vistiesen similares equipamientos en un partido de play off?

Respuestas